∞

Frågan om insikt av sin egen medvetenhet förhåller sig till hur pass bra du kan förstå andra. Kan du förstå andra bra, så kan du se hur dom ser på dig, men du kan även förstå hur dom känner sig. Kan du förstå hur andra mår så kan du även förstå varför man ska hjälpa andra. Kan du förstå andra kan du även förstå hur du beter dig. Således blir frågan om höjd eller sänkt skatt endast en fråga om vilken nivå din empatiska förmåga ligger på. "Utfallet i ett sådant "spel" är så att bästa vore om alla samarbetade (betalade skatt), men från varje individs egoistiska synvinkle vore det bätre att svika (att inte betala skatt). Men om alla sviker, så blir resultatet värre än om alla samarbetare. Och en stackare som försöker samarbeta nära alla andra sviker drabbas värst av alla". Man kan inte ställa djur inför svars för de förstår sig inte på sina handlingar. Med vetskapen om deras ovetenskap så behandlar vi inte dem som jämlika, utan vi behandlar dem som "djur", bil

Tänkte ge en liten teori på rökning :) De faktorer som det främst handlar om när vi talar om varför man röker är 1: behovet av att synas 2: bristen av långsiktigt tänkaden och bristen av förmåga för medkänsla/sympati/empati. Först måste vi ju skilja på att börja röka och rökare. Rökare är ju som kännt beroende av nikotin, men alla har ju börjat nånstans, å då va d inte beroende. 1. Det är en status grej att röka. Status är något så viktigt i den åldern då många brukar börja röka, runt 14 plus minus. Det är ju oftast i dom åren behovet av uppmärksamhet och en egen identitet är som viktigast. Varför det är så "häftigt" med att just röka går nog att spekulera många timmar och svaret kommer nog va väldigt komplext. En teori, som jag tror det ligger lite i, handlar om kontrollen och mystiken i elden. Elden är som tidigare kännt anledning att vi klarade av att överleva från alla hemska djur på "grottmänniskotiden". Nu är det ju förvisso rök vi andas in och ut, men det är