∞

Hur mycket man än kan få huvudbry av att tänka på USA och all dess politik så fick jag mig en tankeställare ett tag tillbaka sedan. Det var rörande deras vapenpolitik, något som jag i övrigt spyr galla över. Har liksom aldrig riktigt fått höra något förargument. Men så för någon vecka sedan hörde jag hur en amerikan sa "vi har vapen för att för att skydda våra familjer, inte bara mot brottslingar, utan även om politikerna en dag skulle få för sig att ta sig in i våra hus". Och ja, det stämmer ta mig fan. Vi är väl fostrade att respektera det som kallas demokrati i detta land. Vi har lärt oss att om vi blir rånade på stan är detta en skurk, en ond människa, som ska ruttna i fängelset, medan om bankmännen försummar våra livsbesparingar på banken och tar ut feta lön inte är annat än välbetalda herrar som kämpa sig dit. Vi har lärt oss att om staten säger Si så är det Si. De föreskrifter som råder i lagboken står ÖVER naturens lag, eller guds lag om man så tror. Nej jag förespråk

Ja bara gud vet, det är bara upp till gud. Men OM gud ha velat leva våra liv hade han redan gjort det. Hade gud redan förbestämmt våra öden, våra val i livet, hade vi aldrig levt, då hade våra liv redan varit förbestämda. Allting vi gör och tänker är Nu och Här. Allting vi gör kommer vi en dag få stå till svars för. Detta är vårt test. Så nej, ödet finns inte. Orsak och verkan. Guds vilja kommer ni aldrig förstå. Guds önskan är få som lyckas komma att förstå. Bara gud vet vad ni tänker Nu, men ni har fortfarande chansen att ändra er imorgon. Gud dömer er idag, men ni är alla förlåtna era synder och imorgon har ni en ny chans. Hellre vetande och smärtande än ovetande och lycklig. Men ni missar en sak, allt är relativt. Öppna era hjärtan och stäng era ögon.

Vad är definitionen av homo. Idag associerar definerar de flesta homosexualitet med samlag med det samma könet, dock vill jag påstå att det inte är annat än en ren sexakt och definitionen av homo är så mycket mer än det. Tidigare hävdade även jag den defintionen, att homo inte var annat än en sexuelläggning dock har jag nu utvecklat min åsikt. Vi går alla igång på olika saker, vissa på tjejer, vissa på killar, vissa på tanter, vissa på svart, vissa på djur, andra på läder, osv osv osv osv, men allt detta är endast olika versioner av sexuell stiumalns, det går alltså att jämföra med vilka färger vi tycker om, eller vilken mat vi gillar, rätt basic med andra ord. Vissa väljer att göra en big deal av det, att äcklas av människor som tänder på djur, läder, detsammakönet, gamlingar och andra saker och ting som är långt ifrån det normala. Detta är inte annat än vanlig hedlig utefrysning av människor som inte passar in i det rådande sociala normerna. Trångsynta människor som helt enkelt inte

Ja, varför är jag så besatt att skriva om denna trolldryck? För jag är alkoholist? För jag är besatt av alkohol? Nej, för att jag vill poängtera dess sanna laddade värde och inte lyfta fram den som någon simpel middagsdryck som hela sveriges regi och folk gör. När folk talar om alkohol som vanligt partyvatten blir jag irriterad för de lyfter fram sig själva som icke-missbrukare. Skrattar gör jag när folk talar om hash som en drog, en farlig sådan, när de talar om att det är bra att den är förbjuden, och att det bara är knarkare och drogmissbrukare som tar det. Skrattar dem i ansiktet. De faktum att det inte är beroendeframkallande, ingen risk för våldsamtbeteende eller risk för överdos, är inget det vet om när de står och hycklar sig. Vad de däremot VET är att alkohol dödar slaktar och förpestar samhället, enda väljer de att framlägga alkoholen som den milda drogen. Nej min tes är inte att legalisera mariana, bara för att en drog är laglig ska inte fler bli det. Ingen logik i det. Enda

Jag hade en svensklärare, ja eller, hon undervisade i svenska, men hon var pucko. Var på mitt gymnasium, ingen nämnd ingen glömd. Lyssnade inte allt för mycket, men en sak hon sa som var av intresse var att "språket formas efter tiden", d.v.s. vi har rätten att ändra språket. Jag förespråkade att få skriva 's efter ägande form, t.ex. Peter's bok. Dock tyckte hon att detta var absurdum att utveckla språket på detta sätt. Nåväl, tog inte notis av detta så mycket då hon någon lektion senare sagt "nazister och rasister är identiskt". Jag hoppas EXTREMT gärna någon dum antirasist där ute tänker som henne och instämmer med hennes uttalande, ska bli av gläjde att skämma ut er..

Tänk vad mycket man hinner förändras med åren. Min moral består, men min syn på världen och min omgivning förändras, såväl samhället dock. Förut fann jag folk som använder slagordet "ACAB - All cops are bastards" som idioter. Tyckte de var naiva som drog alla poliser över en å samma kam. Menar, omöjligtvis kan ju alla poliser vara av samma skit som de rötägg man möter (...) Okej men nu blir det ju så här att; när man bara mött poliser med samma attityd börjar man ju undra. 1- varför är de alla så lika i sina attityder 2- varför säger folk Acab? 1. När man väljer utbildning gör man det alltid med en baktanke. VISSA väljer att bli läkare för pengarna, andra för att hjälpa människor. VISSA väljer att bli städare för att ha råd med hyran andra väljer att parasita på välfärdssystemet. VISSA väljer att bli poliser för att härska och söndra andra för att upprätthålla lagen. Väl konstaterat det faktum att man blir polis för att man antingen ÄR störd eller för att man vill rädda samhä