∞

Mina uppväxtår präglades av villor, Volvobilar och blonda förskolefröknar. Visst fanns det bus och spring, rackartyg och fuffens. Men sällan eller aldrig att det eskalerade bortom skolans vaktmästarens egna moral (och starka nyper) för att avvärja situationen. På skolgården brukade man kasta kula, 'sparka burken' och spela nigger. Jo, för så hette det. Inte på Pippi Långstrumps tid, eller på 60, 70, eller 80-talet, utan på 90-talet. Ringa 20-30 år sedan. Man spelade nigger på skolgård med alla godas samvete, beställde negerbollar i kiosken, besökte kyrkan på skolutflykter och avslutade alltid terminen med flaggan i topp och den svenska nationalsången. Mycket har hänt på en generation. Antarktisk smälter, Michael Jackson har dött och folk köar för att köpa resor ut i rymden. Samtidigt som jorden snurrade hundratals varv och världen gick tre steg fram och sju i sidled så gjorde även Sverige sitt yttersta för att hänga med i jämna kliv. Hen, Microaggresioner och Islamafobi blev

I och med att åren går och privatekonomin förbättras köper vi oss alla (möjligen inte buddisterna?) på oss allt mer och mer prylar och tjänster för att frigöra mer fritid. Handdiskning undgås genom diskmaskinen, handling och matlagning minskar när vi får färdiga recept hemkörda till dörren och till lunch äter vi på mathak, gräsmattan klipps av robotgräsklipparen, bilen skjutsar oss ner till brevlådan som ligger blott 3 km bort, inlärd och memorerad kunskap förpassas till förmån till ett ständigt närvarande Google. Senare åren har även sociala medium gjort intrång. När vi tidigare var tvungna att planera våra vänskapsmöten, med en, eller två personer i taget, kan vi nu negligera nuet och istället 'chatta' med alla 100 "vänner" på en och samma gång. Helst även samtidigt som vi faktiskt träffar någon riktig vän IRL. Ett axplock av tjänster och prylar. Det intressanta att diskutera är var man drar gränsen mellan "att förenkla vardagen" och "att köpa sig fri

Socialdemokratin i Sverige har de senaste decenniumen varit en evighetsmaskin. Den är så att säga självförsörjande och skapar behovet av sig självt såväl som den hela tiden skapar sina egna röster. Att det kommer svackor här och där från val till val förändrar inte bilden av det genom det senaste seklet varit vårt lands största parti. Och det finns ingenting som heter slumpen. Socialdemokraterna är precis lika maktkåta som vilket annat politiskt parti som helst. Man är, precis som sin nästa, lika trogen sina löften så länge de faller väl in i med var vinden blåser. Socialdemokraternas ryggrad är arbetstagarna och bidragstagarna. Dem som återfinns i majoritet i landet, i kontrast mot entreprenörerna, arbetsgivarna och näringslivet som däremot är en minoritet till antalet. Nu handlar politiken dock inte enbart kvantitet, utan även kvalitet. Det vill säga att även om de inom näringslivet är få till antalet så har de av naturliga skäl väldigt stort inflytande i politiken oc

Det råder nog ingen tvekan om att det är tack vare språket människan idag dominerar planet. But it goes not without saying that dinosaurien en gång i tiden var planetens härskare, och de kunde inte ens räkna till tre. Språket har en primär funktion sett ur ett evolutionärt perspektiv: informationsöverlämning. Det sekundär, med viss utrymme för konkurrens och diskussion om pallplatsen, är att förenkla adapteringen och effektiviseringen (med andra ord nycklarna till överlevnad och utveckling/utökning av rasen). Att vi därtill lärde oss att filosofera, utbyta mer komplexa känslor, namnge blommor och skalbaggar är enbart att se som en biprodukt av bemästringen av språk. Vad många ej kanske inser att språket än idag har kvar samma struktur. Dess primära funktion är ännu informationsöverlämning och sekundärt adaptering och effektivisering. Biprodukten är nu som då allt annat; recensera filmer, skapa konspirationsteorier om patriarkat, diskutera vilken religion som är bäst samt lämna insi

Vi står en halvmeter framför smöret som vi söker efter i mejeridisken. I ett försök att hantera alla tusentals intryck i den nya affären blir allt en sörja och den lilla procenten av fokus flyter ut till resterande del av det perifera synfältet. Irritation, stress, frustration. Smörpaketet som är på en armlängdsavstånd kunde lika gärna ha varit i butiken 500 meter ner på gatan. Vi ber om extern hjälp. Någon som inte är i behov av smöret och som kan se på situationen objektivt och sansat. Personen pekar på paketet som är bakom ryggen på oss. Åh vad pinsamt! Polletten faller ner, känslan  av stress och avsaknad av kontroll rinner av oss. Men var fan i helvete är mjölken??! Så fungerar människor. Vår förmåga att hantera situationer är det som skiljer oss åt. Det finns inga problem eller lösningar, det finns bara olika sätt att hantera en situation på. Spädbarnet försöker ta sina första kliv. Problem, Lösning. För en annan skulle man aldrig använda termerna Problem, Lösning inför situat

Spridningen är det oundvikliga och därmed förutsättning för allt liv i kosmos. Vi är inget annat än spår av kaoset i kosmos. Vi lyder under samma lagar som skapat stjärnorna som lyser om det kalla och mörka rymden. Oavsett hur stor man tror sig själv vara, kommunist, feminist, socialist eller idealist är man likväl inget annat än en slav under fysiska lagar större än livet självt. Oavsett vad man tror sig ha manipulerat fram för studier för att bevisa sanningen så finns en oändlighet utanför vår atmosfär som bekräftar obetydelsen i allt som yttras från dessa anti-intellektuella. De svarta hålen slukar alla materia i sin väg, kvar lämnas endast ett spår av vad som en gång varit. Där materian möter anti går ingen segrande ut. Där kaoset möter ordning uppstår även början på slutet. Där kallt möter varmt. Där ljus möter mörker. När sorg övergår i lycka. När natten börjar om till en ny dag. Människor räds det obekväma och eftersträvar enbart latheten och njutningen och bekräftar i sa

99% Djur - 1 % Intellekt - så lyder rubriken. Men jag har avrundat kraftigt uppåt. Vårt intellekt spelar säkerligen in än mycket mindre roll än så, men procenten får vara bildligt talande. Denna sanning ger många insikter och 'frigörelser' som kan ge en verktyg för effektiv personlighetsutveckling. Men som alltid är en sanning lättare sagt än gjort att inse. Som alltid är det våran självbild som är vårt största hinder. Sättet vi ser på oss själva, sättet vi identifierar oss själva, sättet vi tror andra ser och identifierar oss som, är en av de största motsättningarna vi har till personlig utveckling. Så även denna gång. Vi lever i ett 'modernt samhälle'. Med per definition 'Modernt' så står ordets definition i relation till tidigare epoker i mänskligheten, vilket per definition är rätt korkat. Varje epok / generation är modernare än den tidigare... Sätt ur ett större perspektiv är vi fortfarande ganska odugliga. Vi konsumerar av vår planet mer än vad den k

Ockhams rakkniv. I en tid där informationsflödet är nästintill fritt och globalt har det aldrig varit lättare och samtidigt svårare att klura sig fram till vari sanningen ligger. Å ena sina kan man enkelhet söka efter information i ett enormt register, å andra sidan finns det lika många aktörer som manipulerat sanningen som framfört den. Visst, källkritik i all ära. Men när forskningen styrs av kapitalismen så blir även källan ett politiskt verktyg. Och hur vass man en tror sig vara på källkritik lämnas man i slutändan i 99 fall av 100 med en partisk källa. I kampen att filtrera åsikter från sanning, fakta från fiktion, bör man ta ett steg tillbaka från informationstillförseln, ta ett djupt andetag och därefter tillämpa ockhams rakkniv innan man går steget vidare i debatten. Ockhams rakkniv säger att de som är mest logiskt oftast också är sant. Förvisso väldigt enkelt, och som sagt, logiskt. Men likväl har vi ett debattklimat med åsikter, teorier, "forskning" och poli

När  intellektuella utan erfarenhet från folket lägger fram filosofiska teorier på  ideologier eller individuella levnadssätt blir slutprodukten allt för utopisk för att vara genomförbar. Detta är i sig inget problem förutsatt att dem som strävar efter att leva enligt satta mål även är införstådd i att målet är ouppnåeligt och enbart ska anses som en livsstil Mot målet. How ever brukar utfallet i 99 av 100 aldrig bli så. Tvärtom upplyfts det utopiska slutmålet som en rimlighet, som ett genomförbart projekt, Kommunism, Anarki, Matriarkat. Exempel på ideologier som säkert är alldeles förträffliga, i teorin. Ett liv där alla mår bra och får en delad börda, maximal demokrati och kärlek. Men det stannar precis här, exakt här, vid slutet av den här meningen. Det är en teoretisk utopi som på pappret skulle bringa livskvalité åt alla. Men för den som kan sin 'The Matrix' vet att människan inte är kompatibel att leva i en utopi. Precis som den AI-roboten påpekar så identifierar männ

För den som kan sin Nietzsche är ämnet säkerligen bekant. Värderingar / Moral. Vi kan konstatera att Moral finns inom oss, som en grundinställning. Moral är en kompassnål. Värderingarna, definitionen av ens moral, kan vidare diskuteras hur mycket som ligger nedärvt och hur mycket som kommer ifrån det yttre. Uppenbarligen kan det inte råda 'hönan eller ägget' i allt för stor utsträckning, utan en viss orientering på kompassnålen följer onekligen med i våra gener (alt. i vår själ, om man så önskar). Att argumentera För detta är irrelevant då argumenten Emot det blir allt för långsökt. Och när bevisbördan faller på 'ord emot ord' så bör man tillämpa Ockhams Rakhyvel. Detta är mitt påstående och utgångsläge för kommande frågeställning/påstående, dvs ovan är inte att diskutera. Moralen likt människans fysik, IQ, samhälle - ja allt som hör henne till - har sedan dag 1 utvecklats. Rent krasst - allt liv på jorden utvecklas. Och så även moralen. Moralen vi en gång hade, som var