Våldtäkt i en kärleksrelation - vad fan är det ens?

HBTQ, transrörelser, queerteorier, flexibla kön, metoo, kränkhetsnormer. Säga vad man vill om shithole countries men på vissa fronter får man skämmas över hur Sverige och västländer håller på och daltar. Och då ska vi inte ens prata om vad männen i det här landet förvandlats till... Som om någon tömt dem på testosteronet redan på BB. Att termen Incels ens finns vittnar om hur patetiskt illa det är.

Våldtäkt är en sorgligt urvattnad term. Innebörden är vid det här laget helt irrelevant, snarare användes uttrycket främst som tidningsrubrik i Aftonbladet eller okvädningsord när man inte klarar av föra sakliga argument. Vad som en gång i tiden var solklart (t.ex. överfallsvåldtäkt) har idag kommit att bli högst godtyckligt. Kanske pillan man lite i muttan på na', kanske ångrade sig bruden dagen efter fylleknullet, kanske satt tjejen och pillade sig själv i muttan via en webcam. Fantasin vet inga gränser. För att inte nämna samtyckeslagen...; Vill du knulla? -Ja. Efter knullet: -Jag menade Nej. Jahopp.

Kort och gott är det märkligt vad män i Sverige som tillsynes redan är piskade som små myror har börjat våldta i sådan sjuklig omfattning att en stor del av den mediala uppmärksamheten ska handla om våldtäkter. Blue balls deluxe.

Allt detta åsidosatt så behöver vi bena ut vad en våldtäkt i en kärleksrelation egentligen är.
Så här säger statistiken:
[url]https://www.bra.se/statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html[/url]

"Av samtliga anmälda våldtäktsbrott mot vuxna 2020 var brottsoffret och gärningspersonen närstående genom parrelation i 33 procent av fallen, närstående genom släktskap eller familj i 2 procent av fallen och i en annan slags relation eller bekantskap i 38 procent av fallen. Resterande 27 procent av de anmälda våldtäkterna hade begåtts av en obekant gärningsperson. Relationsmönstret skiljer sig dock åt mellan könen."

Om vi på detta lite snabbt exkluderar färska förhållanden som varat mindre än låt säga sex månader så lämnar denna statistik mer frågetecken än utropstecken.  Hur våldtar man sin partner?

Först - att vara en våldtäktsman. Att helt kallsint knulla någon om säger / skriker Nej är ett beteende som faller utanför mediankurvan. Att utöver förmågan / oförmågan att totalt ignorera någon annans kraftiga motsättning krävs även att man på detta bibehåller en erektion vilket tyder på att vederbörande inte ens blir minsta stressad av situationen vilket än mer förstärker bilden av en person med flertalet psykopatiska karaktärsdrag.

Årligen anmäls (avrundat uppåt) kring 10 000 våldtäkter samtidigt som man i studier kommit fram till att mindre än 1% av befolkningen kan klassas som psykopater vilket ger 100 000 i Sverige. Utav dessa kan vi anta (från ingenstans) att 80% av dessa utgörs av män vilket ger 80 000. Detta säger oss att var 8e våldtäktsman utför en våldtäkt årligen. Utöver alla andra brott de begår. Är det rimligt?

Av dessa 10 000 våldtäktsanmälningar utgörs alltså cirka 3 300  i en kärleksrelation. För att utföra en fullbordad våldtäkt krävs i regel många psykopatiska karaktärsdrag. Oddsen att det är samma brudar som årligen våldtas är ringa. Oddsen för att det är samma män med psykopatiska karaktärsdrag som våldtar är däremot höga. Dessa män går alltså från relation till relation och våldtar. Hur får man ihop detta?

Här ligger en hund begraven under en hög av manipulerad statistik och godtyckliga brottsrubriceringar.
[url]https://sv.wikipedia.org/wiki/Ockhams_rakkniv[/url]
Då det är statiskt orimligt att fortsätta hävda att kring 3 300 kvinnor våldtas i parrelationer bör det finnas en annan förklaring till fenomenet. Frågan är vad det kan vara?

Tillbaka till trådstarten - vad innebär det Egentligen att bli våldtagen? Är det att någon pillar en på musen? Är det att ångra sig dagen efter? Är det att under berusning ha gått till sängs med någon och sedan ångrat sig mitt i akten? Är det att ha flashat hela alltet via webcam? Maah... Eller är det att någon under hot våldför sig sexuellt på en annans kropp? Kanske är det inte 100% svart på vitt men i det stora hela finns en klar gränsdragning. Så hur är det då i en parrelation? Är killar verkligen så psykopatiska att de förmår hålla sina tjejer som sexslavar dag ut och in? Är de alla små Frizlar? Låter magstarkt. Mer troligt är att vi har en allt för godtycklig definition av våldtäkt och en kultur som lurat kvinnor att tro att de blivit våldtagna när de egentligen bara haft sex när de inte själva ville det 100%. Men så ser relationer ut. Man gör saker och ting som man själv inte alltid vill till 100%. Det kallas ge och ta. Att någon moralkärring tycker att det heligaste på jorden som finns och som man aldrig ska tumma på är att ha sex enbart för att ens partner vill det betyder egentligen ingenting. Kvinnor har något som män vill ha, sex är en av de sakerna som kommer på topp 3 (?). Män har saker som kvinnor vill ha och det är inte sex som hamnar högst upp på listan.

Nej detta eviga tjat om våldtäkt i relationer har verkligen urvattnat betydelsen. Säkerligen finns det kärringar som har så sjukt jävla dåligt omdöme att de faktiskt blir tillsammans med renodlade våldtäktsmän, jag betvivlar inte kvinnors dåliga förmåga att sålla Bra från Dåligt. Men när våldtäkt ha kommit att summeras från ett "nej rör mig inte!" till ett "nja.. helst inte idag, men okej" så har vi gjort alla kvinnor som blivit utsatta för riktiga våldtäkter en otjänst. För att inte nämna alla de riktiga våldtäktsmän som passerar de överfulla rättssystemen som i praktiken "ledsnat" på att alla kvinnor blivit våldtagna och därmed ställer högre krav på bevisbördan.

Men jag kanske missar något väsentligt. Jag vet inte. Det är något som inte går ihop.

Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Religion för mig

Orimligt att meritokratin ska leda till högre lön

Koranbränningar belyser svårigheten med att stifta lagar