Att ha respekt för sina medmänniskor...

... och deras åsikter, deras rättighet att få leva i en demokrati, deras rätt att få tala fritt - är svårt när majoriteten av dem spenderar mer tid att uppdatera sin Facebook och besöka andras dito istället för att utveckla sig själva och sina liv. But then again, vem säger att alla människor förtjänar sina rättigheter utan att först ha gjort sina skyldigheter? Låt inte människor utan insikt och visdom tala som om de faktiskt visste något om någonting i huvud taget.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Religion för mig

Introduktion: Tänkte nu påbörja mitt arbete (knappast hårfingräns mellan 2 sidigt blogginlägg och utförligt arbete) där jag tänkte redovisa vad religion innebär för mig idag. Bibeln, toran och koranen är böcker "min" religion begrundar sig på, och vill jag något så när förklara min religion så lär jag väl iaf komma upp i några sidor av babbel. Tar lite när jag har tid, så om du tycker inlägget är intressant så kan du lägga till det i den där uppdateringsfunktionen, http://silvers.blogspot.com/feeds/posts/default Västerländsk och troende: Min religion grundar sig som sagt på judendomen, islam och kristendomen. Jag är uppväxt i den västerländska världen där religion och kultur ersätts av vanor och rutiner. När jag firar jul har det inte något med jesus att göra, än mindre påsk eller pingst. Faktum är att vi inte firar mycket i min familj, förutom nyår och födelsedagar som inte har någon som helst religöst anknytning. Man kan väl säga att vi återspeglar svensson idealet. Det dis
Läs mer

Orimligt att meritokratin ska leda till högre lön

Vad är det vi strävar efter i vårt samhälle? Att var och en lämnas till sitt eget öde att (på andras bekostnad) roffa åt sig så mycket som möjligt eller är det att vara millimeternoga i hur vi fördelar alla tillgångar (kommunism)? Det förstnämnda brukar leda till en överflöda av trasiga livsöden och det sistnämnda likaså. De samhällen som hittar en balans däremellan brukar även ha högre livskvalité för så många som möjligt. Jag tror de allra flesta (undantaget dem som har något att förlora på dem, dem med ofantliga kapital) är överens om att samhälle där så många som möjligt mår bra så bra som möjligt är det bästa att sträva efter. Annat är samhället byggt på egoism, cynism och destruktivitet.  Om detta sannerligen är vår inställning bör vi även stifta lagar och system därefter. En enkel sanning är att desto högre välfärd och disponibel inkomst (till en ungefärlig gräns) ger högre livskvalité. Välfärden bygger vi upp via skattesedeln och inkomsten via lönekuveret. Lafferkurvan ger oss
Läs mer

Koranbränningar belyser svårigheten med att stifta lagar

Att reglera lagar inom riket är en färskvara och måste precis som bibeln uppdateras för att hålla jämn takt med utvecklingen. Förutom de yttre faktorerna så som ny teknik så utvecklas även de mjuka, inre, parametrarna, det vill säga det kollektiva medvetandet. Det kollektiva medvetande är den genomsnittliga nivån av moral, kunskap, IQ med mera. I och med att vi har ett demokratiskt statsskikt är det i praktiken väldigt svårt att stifta / ändra lagar som faller långt bort från det som accepteras av den stora skaran; kollektivet. Omvänt gäller i diktaturer att risken för motsättningar är klart mindre.  Våra lagar utgörs i grunden av vår (samlade) moral. Även lagar som reglerar mycket komplicerade transaktioner inom finans har sitt ursprung i ett moraliskt handlande. Moralen är basen från vilken vi försöker urskönja vad som är rätt och fel. I takt med att moralen utvecklas / förändras behöver även gamla lagar tas bort, nya skrivas och befintliga revideras. De nya koranbränningarna aktuali
Läs mer